Esta es una traducción en español, del original “Documento de posición” presentado por más de 120 médicos y especialistas que formaron una asociación para la salud, la verdad y la libertad, revelando las mentiras de todos los gobiernos del mundo, sobre la COVID-1984, con el fin de lograr un control total sobre la población .
Documento de posición del MWGFD con respecto a “COVID-19”
Según los hallazgos actuales de los estudios científicos, la peligrosidad de Covid-19 con respecto a su “tasa de mortalidad” y que se refleja en ella es comparable a la de una gripe viral causada por virus de la gripe¹.
Mientras que aproximadamente el 90% del público infectado no muestra síntomas leves o solo los hay, hay un pequeño grupo de personas mayores con una o varias afecciones médicas preexistentes que están particularmente en riesgo. No es necesario decir que este grupo de alto riesgo, que generalmente también tiene un mayor riesgo de infección por otros patógenos, debe ser considerado con especial consideración y ofrecer protección especial, es decir, a través del aislamiento de forma voluntaria.
La gran mayoría de las “muertes de Corona” reportadas pertenecen a este grupo vulnerable de personas². Al mismo tiempo, los números oficialmente publicitados son, de hecho, engañosos, ya que la diferenciación urgentemente necesaria entre “muerte con” y “muerte por” este virus nunca tuvo la intención ni casi nunca se realizó. Por el contrario: si se detectó el virus, el RKI (Instituto Robert Koch) dio una directiva para declarar el virus como la principal causa de muerte, independientemente de las condiciones médicas preexistentes (por ejemplo, cáncer terminal, enfermedades cardíacas y pulmonares graves, derrames cerebrales). Este enfoque viola las pautas médicas.
No obstante, el número en retroceso de nuevas infecciones y las de las presuntas muertes indican que la ola de infección de Covid-19 en Alemania y Europa está disminuyendo y terminará pronto³. Las especulaciones sobre un inminente “segundo pico” carecen de cualquier mérito científico. No hay una razón comprensible para no terminar con este llamado “bloqueo” lo más rápido posible, especialmente porque ya ha tenido graves consecuencias económicas y graves trastornos y daños sociales que afectan negativamente la salud física y mental de innumerables personas.
No había necesidad de suspender artículos importantes de la Constitución alemana con el pretexto de “control de enfermedades epidémicas”, cuando la implementación de la Ley de Protección contra Infecciones alemana bien equipada hubiera sido perfectamente adecuada. Por lo tanto, la Constitución debe restablecerse en su totalidad lo más rápido posible y debe restablecerse una democracia verdadera y genuina, que esté firmemente anclada en la Constitución alemana.
El requisito general recientemente implementado de usar máscaras faciales en público no es, desde un punto de vista médico, razonable ni justificable. Incluso la OMS señaló que no hay evidencia médica que justifique el uso de máscaras en público para personas sin síndromes respiratorios agudos⁴. Además, el uso de máscaras pone en peligro la salud y la vida de las personas con afecciones pulmonares graves (cáncer, EPOC, asma), enfermedades cardíacas, hipertensión, así como personas y niños con discapacidad mental. Por lo tanto, el uso obligatorio de máscaras en público constituye legalmente el delito de coerción (§240, Código Penal alemán).
Además, el anhelo de “salvación” a través de una vacuna tan frecuentemente invocada por los medios públicos como por el gobierno, o amenazar con una vacuna “obligatoria” o incluso “obligatoria” es científicamente completamente infundada⁵. Los virus de la corona están sujetos a cambios continuos, por lo que una vacuna tendría que adaptarse constantemente y actualizarse. Los peligros reales que plantea este virus de ninguna manera justifican el desarrollo elaborado de dicha vacuna, cuyos costos en última instancia correrán a cargo del público en general.
Referencias
(1) Ioannidis et al. 2020, Riesgo de mortalidad de COVID-19 a nivel poblacional para individuos no ancianos en general y para individuos no ancianos sin enfermedades subyacentes en epicentros pandémicos.
(2) Püschel, Wir können Infektionen nicht verhindern; 08 de abril de 2020, ntv Wissen
(3) Homburg, Statistik widerspricht Lockdown, RP en línea, 27.04.2020
(4) OMS: Asesoramiento sobre el uso de máscaras en el contexto de COVID-19, 06.04.2020