Esta es una traducción en español, de artículos originales de Off-Guardian.org, un trabajo periodístico impresionante sobre COVID-1984, que cubre muchos aspectos de este HOAX GLOBAL.
¿Usar máscara hace algo?
Los gobiernos de todo el mundo están aplicando recubrimientos faciales para prevenir la infección por COVID-1984, pero ¿respalda la ciencia su uso?
A partir de hace dos días, el gobierno de Boris Johnson anunció que en adelante será ilegal usar el transporte público en el Reino Unido, sin usar una máscara.
Esto coincide con muchos otros gobiernos, tanto locales como nacionales, que han impuesto el uso obligatorio de máscaras en una u otra medida.
Dejando a un lado la pregunta de si tales pasos son necesarios para combatir un virus que admiten abiertamente es inofensivo para la gran mayoría de las personas, la pregunta es: ¿las máscaras realmente hacen algo para prevenir la propagación de esta enfermedad? ¿O enfermedades respiratorias en general?
Bueno, algunos fabricantes de máscaras no parecen pensar eso. Imprimir esta advertencia en el lateral de la caja:
Pero, en caso de que se trate solo de una empresa que busca evitar responsabilidades, tal vez deberíamos analizar algunas investigaciones científicas adecuadas sobre el tema. Hay bastante de eso.
La mayoría de los medios de comunicación y los políticos son estridentes en su apoyo al uso forzado de máscaras, pero la ciencia que lo respalda es escasa en el terreno.
Si bien The Lancet y Mayo Clinic han producido artículos que recomiendan el uso de mascarillas, es difícil encontrar estudios científicos reales.
La única revisión basada en la evidencia que pude encontrar se ve obligada a usar un lenguaje muy suave en sus conclusiones. Titulado [mi énfasis] “Las máscaras de tela pueden evitar la transmisión de COVID-19”, admite abiertamente [nuevamente, mi énfasis]:
Aunque ninguna evidencia directa indica que las máscaras de tela son efectivas para reducir la transmisión del SARS-CoV-2, la evidencia de que reducen la contaminación del aire y las superficies es convincente.
Otras publicaciones, supuestamente científicas, se han reducido a publicar argumentos alarmistas, no científicos y no fácticos que se basan en Los Angeles Times en lugar de cualquier investigación, estadística o artículos revisados por pares.
La falta de ciencia sólida que respalde la posición del gobierno sobre las máscaras es evidentemente una preocupación en las redes de propaganda, porque producen artículos como este en el Guardian de hoy:
No podemos estar 100% seguros de que las máscaras faciales funcionen, pero eso no debería impedir que las usemos.
Lo que intenta convertirlo de una consideración basada en hechos en un argumento ético (una táctica muy común entre las personas que saben que perderían un debate basado en la evidencia):
Este debate se trata tanto de valores como de hechos.
A pesar del impulso narrativo a favor de las máscaras, la ciencia está lejos de estar establecida. Con muchos documentos, especialmente aquellos anteriores al brote de Covid19, que sugieren que las máscaras hacen poco o nada para prevenir la propagación de infecciones respiratorias virales.
Una revisión de varios documentos relacionados con las máscaras, titulada “Por qué las máscaras faciales no funcionan” y realizada en 2016, encontró que [mi énfasis]:
Entre 2004 y 2016, se han publicado al menos una docena de artículos de investigación o revisión sobre las deficiencias de las máscaras faciales. Todos están de acuerdo en que el mal ajuste facial y las características de filtración limitadas de las máscaras faciales les impiden evitar que el usuario inhale partículas en el aire. En su bien referenciado artículo de 2011 sobre protección respiratoria para trabajadores de la salud, los Dres. Harriman y Brosseau concluyen que “las mascarillas no protegerán contra la inhalación de aerosoles”.
Y:
Los trabajadores de la salud han dependido en gran medida de las máscaras quirúrgicas para brindar protección contra la influenza y otras infecciones. Sin embargo, no existen datos científicos convincentes que respalden la efectividad de las máscaras para la protección respiratoria.
Y también:
Se debe concluir de estos y otros estudios similares que el material de filtro de las máscaras faciales no retiene ni filtra los virus.
En resumen: los virus son muy, muy, muy pequeños. Micrones de ancho. Solo puede verlos con un microscopio electrónico. Como tal, el tejido de una máscara de tela casi no proporciona resistencia a su paso.
Las posibles limitaciones de las máscaras como preventivo no son un secreto.
El 21 de mayo, el New England Journal of Medicine publicó un artículo titulado Universal Masking in Hospitals in the Covid-1984 Era, que dice:
Sabemos que usar una máscara fuera de las instalaciones de atención médica ofrece poca, si es que hay alguna, protección contra infecciones.
Y tan recientemente como la semana pasada, el Dr. April Baller de la Organización Mundial de la Salud dijo:
“Si no tiene síntomas respiratorios como fiebre, tos o secreción nasal, no necesita usar una máscara”.
El contraargumento común a este punto es que las máscaras no evitan que se enferme, sino que evitan que se propague si está infectado.
Sin embargo, eso es cuestionado por un artículo publicado el mes pasado, pero basado en una investigación realizada a fines de 2019 (antes del brote de COVID-1984), que encontró que [mi énfasis]:
Las máscaras médicas desechables son dispositivos holgados que fueron diseñados para ser usados por el personal médico para proteger la contaminación accidental de las heridas de los pacientes y para proteger al usuario contra salpicaduras o aerosoles de fluidos corporales. Hay pruebas limitadas de su efectividad para prevenir la transmisión del virus de la influenza, ya sea cuando la persona infectada lo usa para controlar la fuente o cuando lo usan personas no infectadas para reducir la exposición. Nuestra revisión sistemática no encontró un efecto significativo de las mascarillas en la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio.
De hecho, no solo hay pruebas sustanciales de que las máscaras no evitarán que se enferme, sino que existen pruebas de que en realidad podrían ser contraproducentes.
Una prueba de máscaras de tela en 2015 encontró que:
La retención de humedad, la reutilización de las máscaras de tela y la filtración deficiente pueden aumentar el riesgo de infección.
También está el problema de otras posibles complicaciones, como la hipercapnia, un exceso de dióxido de carbono en la sangre causado por la respiración de su propio aire expulsado. También se ha demostrado que el uso de mascarillas puede exacerbar el trastorno pulmonar obstructivo crónico (EPOC) y quizás otros problemas respiratorios. También está la cuestión del posible daño psicológico.
Los beneficios del uso de máscaras son, en el mejor de los casos, no comprobados. Los peligros, desconocidos. No esperaría que esta simple pregunta científica sea de ninguna manera controvertida.
Y todavía…
En abril, el físico Denis Rancourt publicó una revisión de investigación en ResearchGate.com titulada “Las máscaras no funcionan: una revisión de la ciencia relevante para la política social COVID-1984“.
Después de recibir más de 400,000 vistas, se eliminó sumariamente por “difundir información que podría causar daño”.
Claramente, el establecimiento realmente quiere que usemos máscaras. Lo que está menos claro es por qué.
¿Qué dice tu máscara?
Ahora que sabemos que COVID-1984 puede curarse con disturbios masivos, saqueos e incendios provocados en nombre de la justicia social, ¿por qué sigues usando mascarillas?
Si está cuidando a un paciente COVID-1984 o visitando un edificio médico, use una máscara. Todos necesitamos usar el sentido común.
Si está corriendo afuera o en su automóvil, no hay razón para hacerlo. Recuerda los siguientes puntos:
- Las personas sucumben fácilmente a la presión de grupo y cuando se alcanza cierto umbral, todos comienzan a usar las máscaras a pesar de que COVID-1984 no ha sido más peligroso que la ola habitual de gripe estacional. Las posibilidades de atraparlo son extremadamente bajas y tiene una alta tasa de supervivencia, excepto para los ancianos y los enfermos.
- Las personas se comportan como ovejas. Creen lo que los medios de comunicación mentirosos les dicen. Genuflexionan ante las “autoridades”, aunque los que ladran las órdenes son corruptos.
- La gente no piensa, simplemente siguen. Es más fácil para ellos obedecer que hacer un escándalo.
- Las máscaras presagian una tiranía médica más grave por venir. Si las máscaras son obligatorias para los viajes y las reuniones públicas, es más fácil para los tiranos médicos hacer que una vacuna sea obligatoria.
- Las máscaras lastiman la respiración al obligar al CO2 a regresar al torrente sanguíneo.
- Los niños en particular no deben usar máscaras. Necesitan estar expuestos a muchas cosas para fortalecer su sistema inmunológico.
Sabemos que los saqueadores y Antifa están felices de ver las máscaras faciales como la “nueva normalidad”, ya que la máscara protege su identidad. Las máscaras faciales también hacen que sea más difícil leer expresiones faciales y nos deshumaniza a todos.
No seas una oveja enmascarada lista para ser llevada a la matanza … o la matanza vendrá a buscarte.